Exynos 2600 vs Exynos 2500
El Exynos 2600 es claramente más potente que el Exynos 2500: saca un 38% más en AnTuTu (3.161.126 frente a 2.289.696).
Samsung · gama alta
Exynos 2600
5 de 5 pruebas ganadas
Samsung · gama alta
Exynos 2500
0 de 5 pruebas ganadas
Veredicto rápido
En CPU también gana el Exynos 2600: 42% más en un núcleo (apps, navegación, fluidez) y 38% más en multinúcleo (tareas pesadas, edición, multitarea).
Para juegos, el Exynos 2600 tiene una GPU 39% más rápida (Xclipse 960 frente a Xclipse 950). Se nota en juegos exigentes como Genshin Impact o Wuthering Waves.
Fabricación: el Exynos 2600 usa Samsung 2 nm y el Exynos 2500 Samsung 3 nm. Un proceso más pequeño suele calentar menos y gastar menos batería.
¿Cuál elegir?
Elige el
Exynos 2600
Si quieres el mejor rendimiento: juegos exigentes, multitarea y que el celular dure más años rápido. Es un chip de gama alta.
Elige el
Exynos 2500
Si el celular con este chip cuesta bastante menos y tu uso es redes sociales, video y juegos ligeros. Es un chip de gama alta.
Especificaciones lado a lado
3× C1-Pro 3,25 GHz
6× C1-Pro 2,75 GHz1× Cortex-X925 3,3 GHz
2× Cortex-A725 2,74 GHz
5× Cortex-A725 2,36 GHz
2× Cortex-A520 1,8 GHz
AnTuTu 11 y Geekbench 6.
¿Quieres ver cada prueba en detalle?
Ábrelos en el comparador